|
Este es un resumen de la Tesis que hice en
Cranfield University en los años 2000-2001. Muchas de las cosas que menciono
han sido ya implantadas en los coches comerciales y desde entonces han surgido
numerosos avances tecnológicos que no están aquí recogidos. Aun así el
proyecto es un buen comienzo para todos aquellos que están interesados en los
motores y en su tecnología.
Tesis
Completa
Resumen
Este
proyecto de fin de carrera analiza la posibilidad de la realización de un coche
familiar de gasolina que consuma
3 litros
a los 100 km
, comúnmente conocido como el coche de
3 litros. En los primeros capítulos del proyecto, se estudian las posibles medidas que
hay que adoptar para reducir el consumo de un coche a 3 litros
/
100 km, para luego centrarse en el estudio de la viabilidad de alcanzar el consumo de
3 litros
con un coche con un motor de
gasolina pequeño, y con la inyección comúnmente usada: inyección en el
puerto de admisión.
También,
el proyecto realiza un pequeño estudio sobre la modelización de vehículos,
sus ventajas y sus limitaciones, que muestran el camino que condujo al autor al
modelo final. La modelización del motor es realizada en el programa AVL
Boost. Con este programa son generadas las curvas de consumo y
prestaciones del motor diseñado. Posteriormente, estas curvas son procesadas
para dar resultados de consumo de combustible al pasar el test europeo de
emisiones Euro III por el programa creado por el autor europeancycleprogram
explicado en el capítulo 6.
En
este resumen en castellano van a ser analizados brevemente los motivos que
promueven el uso del coche de
3 litros, las principales características del motor diseñado y principales
conclusiones que se desprenden de este proyecto.
Nótese,
que la versión inglesa incluída como anexo es el documento completo que
refleja el trabajo realizado por el autor, en el que los puntos tratados en este
resumen son expuestos en mayor profundidad. Además, la versión inglesa
contiene elementos que no van a ser comentados en castellano como el estudio de
las medidas que mejoran el consumo de un coche, estudio de las válvulas,
estudio de la fricción de un motor o análisis de sensibilidad de diferentes
configuraciones del motor.
1.
Introducción
Hoy
en día, los coches son un elemento indispensable en nuestras vidas. En los últimos
años, han mejorado en diseño, seguridad y prestaciones. A pesar de ello, los
coches son una máquina ineficiente que sólo usa un cuarto de la energía que
almacena el combustible. Esta ineficiencia representa un desperdicio de los
limitados recursos energéticos que son los combustibles fósiles, pero este no
es el peor problema. El principal problema asociado a la ineficiencia de los
coches es una alta emisión de gases de combustión, principalmente de CO2.
El CO2 es uno de los gases responsables del efecto invernadero
que está produciendo un calentamiento de la Tierra.
Muchos
países han decidido combatir el calentamiento de
la Tierra. Para
ello, 155 países se reúnen en la UNFCCC (U.N. Framework Convention on Climate
Change) y han decidido firmar acuerdos como el Protocolo de Kyoto, en los cuales
se comprometen en reducir las emisiones de gases que producen el efecto
invernadero. Entre otras medidas, estos países se comprometen a reducir las
emisiones de CO2 producidas por los coches reduciendo su consumo. Más
aún, en Octubre de 1998, estos países se pusieron como objetivo conseguir que
la media de consumo de los coches nuevos sea
5 litros
a los
100 km
en el año 2005 y, como tarde, en el año 2010.
Está
previsto, que en un futuro cercano, los países que firmaron el Protocolo de
Kyoto se pongan como objetivo el obtener un consumo medio de los futuros nuevos
coches de
3 litros
a los
100 km
. Esto está promoviendo que la mayoría de los fabricantes de coches estén
estudiando la viabilidad del coche de “
3 litros
”.
Los
esfuerzos de los fabricantes por conseguir un consumo de
3 litros
puede verse reflejado en los siguientes “concept
cars”:
-
Renault / Greenpeace Smile.
3.3 litros
a los
100 km
.
-
Honda Insight.
3.4 litros
a los
100 km
. Coche híbrido, actualmente en el mercado.
-
Opel G90.
3.88 litros
a los
100 km
.
-
Nissan Cypact.
3.4 litros
a los
100 km
.
-
Volkswagen Lupo.
4.1 litros
a los
100 km
La
meta de los fabricantes de obtener un coche que consuma
3 litros
a los
100 km
tiene 2 principales argumentos:
1.
Reducir el
consumo del coche, para hacerlo más atractivo en el mercado.
2.
La
posibilidad de que los países hagan obligatorio a los fabricantes tener un
coche de poco consumo en su catálogo.
La
dificultad de conseguir un coche que consuma
3 litros
a los
100 km
no sólo radica en problemas técnicos, también tiene el inconveniente del
aumento de coste del vehículo y la reducción prestaciones del vehículo.
El
mejorar y modificar un vehículo produce un incremento de coste. Este incremento
es estudiado por diferentes autores como Austin,
Weiss, OECD o http://www-cta.ornl.gov/Publications/ORNL-TM-2000-26.pdf.
Los Gobiernos pueden compensar esta subida en precio que produciría el aumentar
el coste del vehículo, poniendo ayudas fiscales a los vehículos de poco
consumo. De hecho, algunos países como Alemania, quitan los impuestos a vehículos
con muy poco consumo, como al Honda Insight y al MCC Smart.
La
reducción del consumo de un coche tiene normalmente como contrapartida la
reducción de potencia, par y velocidad punta del vehículo. Esto supondría un
obstáculo a las ventas de vehículos de bajo consumo. Para vencer este obstáculo
los países han de tomar medidas, como la reducción de impuestos en coches de
bajo consumo. Hay que resaltar que aunque actualmente a la hora de vender un vehículo,
su potencia, par y su velocidad punta son factores importantes, en un futuro
cercano pueden dejar de serlo, convirtiéndose el consumo del coche en el factor
determinante de
la compra. La
razón para ello está en que actualmente el mercado está sufriendo una
tendencia hacia coches de poco consumo de combustible, observándose esta
tendencia en la caída en ventas de los coches del sector medio-alto, en la
subida en ventas de coches muy pequeños y en la subida en ventas de coches
diesel. Esta tendencia puede verse intensificada por el rápido aumento que
estamos sufriendo de número de coches y, por tanto, de tráfico, produciendo
una reducción en la velocidad media de las carreteras.
2.
European test cycle
Este
aparatado está realizado con el objetivo de explicar al lector a qué se
refiere el autor cuando habla de consumo de combustible y también para explicar
qué es el “European test cycle”. Es necesario hacer estas aclaraciones,
porque aunque estos dos elementos son introducidos de forma natural en la versión
inglesa, en este resumen en castellano no es posible introducirlos naturalmente.
La
actual regulación europea sobre emisiones y consumo de combustible está
recogida en
la norma Euro III.
Esta norma mide las emisiones del vehículo en g/km cuando realiza el ciclo de
prueba definido en la directiva 70/220/EEC y llamado “European test cycle”.
La prueba consta de dos partes, una parte que simula condiciones urbanas llamada
ECE 15 y otra que simula condiciones extraurbanas, llamada EUDC. El ciclo
completo puede verse en la siguiente figura.
Figura
1. European test cycle
Este
mismo ciclo es el usado por los fabricantes para dar datos de consumo y es, por
tanto, el usado en el programa creado por el autor (europeancycleprogram) para
dar los datos de consumo del motor diseñado.
3.
Mejoras para alcanzar el coche de
3 litros
En
el capítulo 2 se estudian en detalle
las medidas que pueden adoptarse para mejorar el consumo de un vehículo. A
continuación van a ser listadas las medidas más importantes.
§
Reducción de peso
§
Reducción de la resistencia a la rodadura
§
Reducción del coeficiente aerodinámico
§
Limitadores de velocidad
§
Rediseño de
la transmisión. Transmisión
variable.
§
Coches híbridos
§
Celdas de combustible
§
Combustibles alternativos
§
EGR (recirculación de los gases de escape)
§
Combustión pobre. GDI (inyección directa de gasolina)
§
Sobrealimentación del motor
§
Válvulas con tiempo de apertura variable y levantamiento variable
§
Motores sin válvula de mariposa. Camless (sin árbol de levas)
4.
Motor pequeño de gasolina y con inyección
multipunto en puerto de admisión
En
este apartado van a ser explicados los motivos que llevan a usar la configuración
adoptada en este proyecto: motor pequeño de gasolina con inyección multipunto
en puerto de admisión.
El
que el motor tenga inyección multipunto en puerto de admisión, no representa
ninguna ventaja, ya que es el tipo de inyección comúnmente usado por los
motores de gasolina.
4.1
Ventajas del motor de gasolina
Actualmente
los “concept car” de los fabricantes de coches que buscan un coche que
consuma
3 litros
a los
100 km
son: gasolina, diesel o híbridos usando uno de los dos anteriores
combustibles. Por este motivo se
discute a continuación las ventajas de usar un motor gasolina frente a uno
diesel desde el punto de vista de consumo y emisiones.
§
El diesel produce cáncer. Dos tercios del riesgo de contraer cáncer
por respirar aire contaminado es
debido a las emisiones de los motores diesel. El motivo de esta afirmación
reside en que las partículas contenidas en las emisiones de los motores diesel
y los poli cíclicos depositados en ellas, debido a su pequeño tamaño,
penetran en nuestros alvéolos pulmonares produciendo cáncer.
§
Según estudios epidemiológicos realizados,
el diesel
contamina más que un coche gasolina. Ésto puede observarse en la agencia de
certificación de vehículos británica (VCA), donde hay registrados 208 modelos
de coche que cumplen la regulación de emisiones
Euro IV, pero ninguno es diesel. A pesar de que dicha regulación es
menos dura con los coches diesel que con los gasolina.
§
“Un litro de diesel no es un litro de gasolina”. El diesel es más
denso que la gasolina, produciendo mayores emisiones de CO2 que
la gasolina. Por
lo tanto si el motivo de consumir un coche que consuma
3 litros
a los
100 km
es reducir las emisiones de CO2 este coche ha de ser de gasolina.
§
Los coches diesel son más pesados y más caros de fabricar.
Como
contrapartida el uso de un motor diesel tiene las siguientes ventajas:
§
Economía. Los combustibles líquidos se compran por volumen, por lo
que al ser el diesel más denso que la gasolina, produce más energía por
litro.
§
El motor diesel permite mayores relaciones de compresión, produciendo
que este tenga una mayor eficiencia térmica que el motor de gasolina.
Es
importante destacar que combustibles alternativos como el hidrógeno, el CNG (
gas natural comprimido) o LPG (gases licuados del petróleo) presentan
beneficios en consumo y emisiones
frente a la gasolina como se estudia en el apartado
2.3.
4.2
Ventajas de un motor pequeño
Un
motor pequeño es más eficiente que un motor grande por los siguientes motivos:
§
Menor fricción dentro del motor porque el cilindro y las presiones son
menores..
§
Elementos del motor más pequeños y por tanto al ser más ligeros
requiren menos energía para moverse.
§
Al ser el motor pequeño, el conductor tendrá que pisar más el
acelerador para conseguir la misma potencia, por lo que el motor funcionará a
mayor carga, usando el motor cerca de la región de mínimo consumo.
§
Reducción del peso del motor, reduciendo el peso del vehículo, y por
tanto la energía requerida del motor.
§
Mejora el “empaquetamiento del vehículo”, haciendo posible reducir
el exterior del vehículo, manteniendo el volumen interior, reduciendo de esta
forma peso.
Nótese
que una de las principales ventajas de un motor pequeño es que tiene menos
fricción. La influencia de este parámetro en el consumo del vehículo puede
estudiarse fácilmente a través del programa AVL Boost a través de la fmep
(presión media de fricción) requerida por el programa como dato. Por este
motivo entre el capítulo 4 y el apéndice 4.2 es estudiada la fmep y modelos
para estimarla. Los modelos estudiados de fmep no son aplicados a las
simulaciones hechas para la realización de este proyecto, porque requieren un
grado de definición del motor, que no es posible alcanzar con un proyecto de un
año de duración y una sola persona.
5.
Características del vehículo
Este
proyecto está basado en el estudio y simulación de un motor, pero para poder
calcular el consumo de combustible es necesario asumir parámetros del coche en
el que el motor va montado como: el peso, el coeficiente aerodinámico y el tamaño
de ruedas del vehículo en el cual el motor va ha ser montado. Para poder hacer
estas hipótesis, en el capítulo 3,
se comparan distintos vehículos y se estudian las implicaciones que cada
valor tiene. Al final se han tomado valores pequeños, que promueven un buen
consumo de combustible, pero que, a la vez, son viables de producir, como puede
verse en el capítulo
3. A
continuación están incluidas unas tablas que
recopilan las principales características del vehículo elegido.
|
Principales
parámetros del coche elegido
|
|
Masa
|
800
Kg
|
|
Coeficiente
aerodinámico
|
0.25
|
|
Area
frontal
|
1.9
m2
|
|
Transmisión
|
Hyundai
Atos
|
|
Ruedas
|
155/65
R14
|
|
Eficiencia
de la transmisión
|
0.95
|
Tabla
1. Principales parámetros del coche asumido
|
Transmisión
del Hyundai Atos
|
|
Marcha
|
Relación
de transmisión
|
|
1
|
3.54
|
|
2
|
1.95
|
|
3
|
1.31
|
|
4
|
0.92
|
|
5
|
0.78
|
|
Final
|
4.53
|
Tabla
2. Transmisión del Hyundai Atos
6.
Diseño del motor
En
este proyecto se ha utilizado el simulador de motores AVL Boost para diseñar un motor gasolina pequeño, pero
suficientemente grande para que sea capaz de realizar el “European test
cycle”.
En
el capítulo 4 y sus apéndices se estudia la modelización de motores, sus
características y sus limitaciones. Estos estudios junto con los análisis de
sensibilidad y otras decisiones sobre la modelización de motores recogidas en
el capítulo 5 condujeron al autor a
un modelo final. A continuación es presentado una representación esquemática
del modelo final del motor diseñado en AVL Boost.

Figura
2. Representación esquemática del motor diseñado en AVL Boost
Los
principales parámetros que definen cada elemento están recogidos en el apéndice
A y la explicación del motivo de la elección de los valores adoptados está
en los capítulos 4 y
5. A
continuación se van a recopilar los parámetros
más importantes que definen el
motor:
|
Motor
|
|
Nº
cilindros
|
3
|
|
Cilindrada
|
600
cc
|
|
Diámetro
del cilindro
|
62
mm
|
|
Carrera
|
65
mm
|
|
Biela
|
113
mm
|
|
AFR
|
14.5
|
|
Relación
de compresión
|
10.5
|
Tabla
3. Principales parámetros del motor
Uno
de los parámetros más importantes en la simulación de motores son las válvulas,
y por ello, se les presta gran atención en este proyecto en el capítulo 4 y el
apéndice 4.1. En estos puntos se ve
cómo es importante el número de válvulas, su diámetro, el tiempo que están
abiertas y lo su máximo levantamiento. Los valores finalmente usados tras un
exhaustivo análisis son los siguientes:
|
Válvulas
|
|
Admisión
|
Escape
|
|
Número
|
2
|
Número
|
2
|
|
Diámetro
|
23
mm
|
Diámetro
|
19
mm
|
|
Tiempo
de apertura
|
350º
|
Tiempo
de apertura
|
170º
|
|
Duración
|
220º
|
Duración
|
220º
|
|
Lift
|
10
mm
|
Lift
|
10
mm
|
Tabla
4. Principales valores de definición de las válvulas
Es
importante tener un descriptor del levantamiento de la válvula en función de
los anteriores parámetros. Por ello el autor escribió en Visual Basic un
programa que calculase el perfil de la válvula que está explicado en el apéndice
4.1 y cuyo código está en el apéndice
E. Los resultados obtenidos con
este programa son incluidos a continuación.
Figura
3. Perfil de la válvula de escape
Figura
4. Perfil de la válvula de admisión.
Otros
importantes parámetros como las longitudes de las tuberías, sus diámetros,
los coeficientes de flujo de las uniones, etc no se incluyen en este resumen.
Para más información sobre valores usados en la simulación final del motor váyase
al apéndice A y para obtener una
explicación sobre por qué esos valores y no otros, léase los capítulos
4 y 5.
7.
Resultados de AVL Boost
Una
vez definido el motor en AVL Boost, éste simula el comportamiento del motor.
Como resultado, se obtuvieron la siguientes curvas de par y potencia a máxima
carga:

Figura
5. Par y potencia del motor diseñado. A plena carga.
Figura 6.
Consumo específico del motor diseñado
Como
se puede observar en la figura 5, la
curva de par es bastante plana, por lo que el coche tendrá una fácil
manejabilidad. También es notable que los valores de par y potencia son
bastante pequeños, como era de esperar debido a que la cilindrada del motor
diseñado es de 600 cc. Los pequeños valores de par y potencia harán que el
vehículo no tenga una buena aceleración y no tenga un velocidad punta mayor de
140 km/h
, pero, por contrapartida, el vehículo tendrá un excepcional consumo, como se
verá mas adelante. Por último queda mencionar que la curva de consumo específico
posee un mínimo de 243 g/KWh, valor muy inferior a los 260 g/Kwh normales de
los coches actualmente en el mercado. Esto último junto con que la curva es
bastante plana entre 2000 y 5000 rpm, hace suponer que los valores finales de
consumo serán bajos, como se comprobará posteriormente.
Para
calcular el consumo del vehículo, además de las curvas características a
plena carga, es necesario tener a cargas parciales un mapa del par y del consumo
específico de combustible (bsfc) en función de la velocidad del motor y la
carga del mismo.
Los
mapas obtenidos a través de AVL Boost son los siguientes
Figura
7. Mapa del par motor del motor diseñado, respecto a velocidad del motor y
al grado de carga.
Figura
8. Mapa de consumo específico del motor diseñado, respecto a la velocidad del
motor y al grado de carga
8.
Resultados de consumo de combustible. Europenacycleprogram
Los
anteriores mapas representan el comportamiento del motor y han de ser
introducidos en algún programa que simule la interacción motor-vehículo, de
forma que simule la circulación del coche. Aunque hay un programa gratuito del
gobierno estadounidense llamado Advisor que realiza lo anterior, se decidió que
el autor escribiese su propio programa
en Matlab. El motivo fue que así se podría obtener mayor flexibilidad,
permitiendo analizar directamente los datos proporcionados por AVL Boost y
permitiendo estudiar factores que Advisor no permite. Como resultado el autor
escribió el programa europeancycleprogram,
que está explicado en el tema 6 y cuyo código está en el apéndice B. El
programa calcula el consumo de combustible que tiene un coche al recorrer el
“European test cycle”. El programa
está hecho de forma modular, de modo que toda la información necesaria para el
cálculo está incluida en ficheros de texto externos fácilmente manipulables.
Permitiendo de este modo que personas que desconozcan Matlab puedan modificar fácilmente
los valores de entrada para hacer distintos análisis de sensibilidad.
Los
resultados dados por AVL Boost fueron introducidos en europancycleprogram,
permitiendo el cálculo de la siguiente tabla.
|
|
Ralentí
=1000 rpm
|
Ralentí
=800 rpm REFERENCIA
|
Con
desactivación del motor en ralentí
|
|
ECE
|
5.28
|
4.99
|
3.48
|
|
EUDC
|
3.59
|
3.57
|
3.43
|
|
Combinado
|
4.21
|
4.09
|
3.45
|
Tabla
5. Consumo de combustible en litros/100km del motor diseñado montado en el
coche asumido
De
la anterior tabla se desprenden dos importantes conclusiones:
La
primera, que la velocidad de ralentí es un importante parámetro en el consumo
del coche.
La
segunda, y más importante conclusión, es que para conseguir “un coche pequeño
de gasolina con inyección común en puerto de admisión” que consuma
3 litros
de gasolina a los
100 km
, es necesario desactivar el motor cuando se produce situación de ralentí. La
razón de ésto reside en que, en ralentí, el motor está consumiendo
combustible, cuando no está produciendo ningún trabajo, por lo que se está
desperdiciando combustible.
Aunque
la desactivación del motor en estado de ralentí es una tecnología que
actualmente se usa en los coches híbridos, presenta los siguientes problemas:
1.
Ha de
tenerse cuidado de que no haya un consumo de combustible adicional cuando se
encienda el motor. Este problema era inevitable en los motores con carburador,
pero actualmente es posible de conseguir retrasando la inyección hasta que el
motor haya alcanzado 800 rpm.
2.
Enfriamiento
del catalizador. Cuando se desactiva el motor, el catalizador se enfría, por lo
que las emisiones (salvo las de CO2) se dispararán. Este problema
podría ser solucionado de tres formas. Primero, haciendo un estudio de cuánto
tiempo el motor puede estar desactivado sin que produzca un aumento de emisiones
distintas al CO2. La segunda puede consistir en mantener sólo uno de
los cilindros funcionando cuando se produzca situación de ralentí, esto
supondría un consumo de
3.66 litros
/100 km. Por último, otra alternativa, podría ser usar un combustible cuyas
emisiones no dependiesen de un catalizador.
9.
Análisis de sensibilidad
En
el anterior apartado se vio el impacto de la velocidad de ralentí y de la
desactivación del motor sobre el consumo. A continuación se va a mostrar cómo
se puede reducir el consumo del vehículo reduciendo el coeficiente aerodinámico,
el área frontal o la masa del vehículo. Para ello se toma como referencia el
vehículo usado para generar los datos de la tabla 5 y cuyos principales parámetros que están resumidos en la tablas
1 y 2. La velocidad de ralentí que se va a tomar es 800 rpm.
Figura
9. Consumo respecto al porcentaje de cambio de masa, coeficiente aerodinámico y
área frontal al pasar el European test cycle.
Del
anterior gráfico puede observarse que el cambio de masa es, de los 3 parámetros,
el que más reduce el consumo del vehículo para un mismo porcentaje de variación.
Además es el único de los 3 parámetros que puede ser cambiado con facilidad,
adoptando las medidas explicadas en el capítulo 2.
Otra
importante conclusión que puede sacarse del gráfico anterior, es que
reduciendo la masa, el coeficiente aerodinámico y el área frontal no se
producen grandes cambios en el consumo de gasolina, y por tanto simplemente
adoptando esta vía, es imposible alcanzar el coche de
3 litros
. Esto resalta la importancia de mejorar el motor, de la posibilidad de
desactivar el motor en ralentí y la importancia de combustibles alternativos.
En
este punto, es importante mencionar que los valores del coche asumido de masa,
área frontal y coeficiente aerodinámico (tabla
1) son bajos, pero a la vez son viables, como es discutido en el capítulo
3. También el motor es sumamente pequeño, por lo que un incremento en
cualquier parámetro puede producir que el motor no sea capaz de generar
suficiente par y en consecuencia el coche no pueda conseguir seguir el perfil
del European test cycle. Usando el programa europantestprogram se puede
comprobar que el motor diseñado, con la caja de cambios que tiene, es capaz de
pasar el european test cycle, incluso si se aumenta el peso del vehículo a
1000 kg
o el coeficiente aerodinámico a 0.3.
10.
Validación de los resultados. Comparación con el MCC Smart.
En
este apartado se va ha mostrar que los valores obtenidos de par, potencia y bsfc
son normales para un motor de
0.6 litros
. Para ello, los valores por litro que el motor diseñado produce, van ha ser
comparados con los que Harrison (2000)
estipula como normales en el mercado actual.
En
la figura 5 puede verse que el máximo
par es de 51.9 Nm a 4000 rpm, lo que supone 86.5 Nm por litro. Valor muy cercano
a los 90 Nm por litro sugeridos por Harrison.
También en esta misma figura puede verse que la máxima potencia es 25000W a
6000 rpm, lo que implica 41.7 KW por litro, valor también muy cercano a los 45
kW/litro sugeridos por Harrison. Por
último, se alcanza un consumo específico mínimo de 243g/kWh, valor menor que
el común 260 g/kWh, como se esperaba de un motor más pequeño.
Como
se puede ver los resultados obtenidos son bastante buenos, alcanzando valores
muy cercanos a los que se están obteniendo en el mercado actual, pero con ua
mejora en el consumo de combustible (mejora en la curva de consumo específico).
Como
ya se ha mencionado repetidas veces, la cilindrada total del motor diseñado es
de 600 cc. Ésta es la mima cilindrada que tiene el MCC Smart, que es el vehículo
gasolina del mercado actual con mejor consumo después del Honda Insight (vehículo
híbrido). Las principales diferencias entre el Smart y el vehículo diseñado
están en que el Smart está sobrealimentado con un compresor, y tiene 6 marchas
en vez de 5. Al estar sobrealimentado este vehículo produce un 31% más de
potencia y un 34.8% más de par, pero, por el contrario, tiene un consumo de
combustible un 19.8% mayor. El hecho de tener 6 marchas le permite obtener un
mayor rendimiento del motor, consiguiendo mejores aceleraciones y mejores
consumos que con el mismo motor montado en una transmisión de 5 marchas.
Otro
punto a resaltar es que el Smart es un coche muy pequeño mientras que el coche
en el que se montaría el motor diseñado sería un vehículo más grande, con
una longitud del orden de
3.7 metros
(capítulo 3). Permitiendo de este
modo, proporcionar un mayor confort a los pasajeros.
11.
Conclusiones
El
objetivo de alcanzar un coche que consuma
3 litros
a los
100 km
viene promovido por la reducción que los países quieren hacer en las
emisiones de CO2 con el objetivo de reducir el calentamiento de la
Tierra producido por el efecto invernadero. Bajo estas premisas, este proyecto
estudia las posibles mejoras técnicas que se pueden hacer a un coche para
conseguir bajar su consumo, y por lo tanto reducir sus emisiones de CO2.
Posteriormente el proyecto se centra en la estrategia de un coche de gasolina
con un motor pequeño de inyección multipunto.
En
este resumen el autor ha intentado dar la suficiente información para que el
lector pueda seguir el proceso lógico que llevó al autor a las conclusiones
que a continuación se recogen y que de alguna forma describe las partes más
importantes de su trabajo.
< |